Kriteriji za odabir 2-žilne, 3-žilne ili 4-žilne konfiguracije za odašiljač?

Koji je kriterij za odabir 2-žilne, 3-žilne ili 4-žilne konfiguracije odašiljača?

Obično je možda 2-žica prva opcija jer ima najjeftiniji trošak ožičenja, a AO 2-žičanog uređaja je izoliran od uzemljenja (izbjegava probleme s petljom uzemljenja)

Uzimajući u obzir tržište i krajnjeg korisnika:
1) Ako je krajnja upotreba DCS, prvi izbor je 2-napajanje žičnom petljom jer većina DCS AI očekuje 2-žicu, tako da je napajanje istosmjerne petlje čvrsto povezano na jedan od AI terminala koji ga čine aktivni unos.

Ako je terenski uređaj 3-žica ili 4-žica, tada je potreban dodatni izolator, pasivan na strani DCS-a, aktivan na strani polja (ne može pokrenuti terenski uređaj s aktivnim izlazom na aktivan ulaz, napajanja će se međusobno suprotstavljati).
2) Zahtjevi napajanja za intrinzičnu sigurnost toliko su niski da će I/S zahtjev vjerojatno biti izbor 2-žičanog uređaja.
3) Za ostatak tržišta odaberite 2-žicu ako je dostupna za tehnologiju. Neke tehnologije jednostavno uzimaju previše energije da bi radile s 3,5 mA dostupnim s 2-napajanjem žičane petlje. Coriolisovi i toplinski disperzijski mjerači protoka obično su 4-žilni. Analizatori plina su obično 4-žilni.
4) Ako je neobičan i neindustrijski, poput znanstvenog analizatora, vjerojatno će biti 4-žičani, neizolirani naponski izlaz i to je ono što ćete dobiti.
5) Rijetke su prilike sa stvarno velikim udaljenostima ožičenja u kojima se izlaz istosmjernog napajanja za 2-žičane uređaje može povećati kako bi se prevladao otpor petlje terenskog ožičenja. 4-Žičani uređaj s aktivnim izlazom vjerojatno ne omogućuje prilagodbu svog unutarnjeg napajanja i trebat će međusklopni izolator koji može podnijeti više istosmjernog napona.

Bilo kakav interes o odašiljačima poputUPB1 silikonski transmiter tlaka, UTB3 transmiter opće temperature, ULB-2T senzor temperature i razineitd, obratite seStella Meng.